En el ensayo Rockwell C (HRC) nos salió una dureza de 21,1 por lo que la prueba se ha realizado correctamente ya que está dentro de los parámetros de la tabla de rangos de medición, que en este caso son entre 20-67,9.
En en ensayo Rockwell B (HRB) nos salió una dureza de 01,7 por lo que la prueba no se ha realizado correctamente ya que no está dentro de los parámetros de la tabla de rangos de medición, que en este caso son entre 59,6-99,5.
En el ensayo Vickers (HV) nos salió una dureza de 249 por lo que la prueba se ha realizado correctamente ya que está dentro de los parámetros de la tabla de rangos de medición, que en este caso son entre 80-940.
En ensayo Brinell (HB) nos salió una dureza de 240 por lo que la prueba se ha realizado correctamente ya que está dentro de los parámetros de la tabla de rangos de medición, que en este caso son entre 80-647.
En el ensayo Shore (HSD) nos salió una dureza de 36,2 por lo que la prueba se ha realizado correctamente ya que está dentro de los parámetros de la tabla de rangos de medición, que en este caso es entre 32,5-99,5.
En Leeb con cuerpo percusor D: nos salió una dureza de 552 por lo que la prueba se ha realizado correctamente ya que está dentro de los parámetros de la tabla de rangos de medición que en este caso es entre 200-900.
Las medidas de cada ensayo fueron realizadas en 3 puntos de la pieza: cabeza, alma y patín. Los resultados finales son producto de la media de las 3.
HRC
|
HRB
|
HB
|
HV
|
HSD
|
Leeb
| |
Acero
|
21,1
|
01,7
|
240
|
249
|
36,2
|
552
|
Rockwell B
|
Rockwell C
|
Vickers
|
Brinell
|
Shore
|
Leeb
| |
Cabeza
|
00,8
|
21,5
|
253
|
239
|
36,2
|
536
|
Alma
|
03,3
|
19,7
|
243
|
238
|
36,0
|
552
|
Patín
|
01,7
|
22,1
|
251
|
243
|
36,4
|
567
|
MEDIA
|
01,7
|
21,1
|
249
|
240
|
36,2
|
552
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario